Hvilken side skal vi vælge?

Nå piger og drenge, så er det ved at ske. SNI er blevet inddraget i krigen da HUNTERS og NL. har erklæret dem krig. Årsagen til dette skriver Juleb her:

------------------
De har lavet en masse fakes på os I december, og nu de seneste dage har de indtaget og nedbrændt byer.

I dag lå der to krigserklæringer i ambassaden.
------------------

Og som i nok har læst under "diplomati, IAP og forbund" bliver vi selv MEGET udsatte hvis vi gennemfører forbundet med VIKINGS og resten af alliancerne på listen. Vi er derfor stort set tvunget til at vælge side. Inden jeg starter en høring (afstemning) synes jeg det er vigtigt vi lige diskuterer situationen en smule. Så der er to sager vi skal diskutere her:

1) Hvad gør vi nu når SNI er i krig mod to alliancer fra kløveret (HUNTERS & NL.)? Vi er i forbund med SNI, betyder det vi automatisk har valgt side her? Altså koalitionen?

2) Hvis 1) ikke medfører vi automatisk skal tilknyttes koalitionen hvem skal vi så vælge? kløveret, koalitionen eller måske gå videre med det neutrale netværk (VIKINGS, ITRIO, TH, SNI, DIC, VIP, TWR) som nemt kan betyde k4 og koalitionen aftaler at gå efter os.


Jeg er selv meget i tvivl her. Men jeg tror det bedste for os ville være at beholde de forbund vi kan, indgå forbund med de neutrale og tilknytte os koalitionen. Jeg mener det er uundgåeligt at snige sig uden om krigen som vi har gjort hidtil. Jeg tror vi bliver nødt til at træffe et valg nu!...


Og til folk som ikke ved hvem de to sider består af:

Kløveret:

T-R
HOVSA
KoG
NL.
Ulvene
MN
Tyr.
5Bots

Koalitionen:

SVPPB +-
SVPPB ++
Angel
WK
FFF-RoC
[X]
Nestor 2
Nestor
NE2
NE3
NE
Udgaard
Tyr
UNITED Y
UNITED X
FFF-UN
FFF


Så people, meld ud hvad i synes om denne her situation (med udgangspunkt i punkt 1 og 2).

Uha, så blev det tid!
Jeg synes ikke det skal væres vores forbund der kommer til at afgøre sagen, så vi må have en hurtig beslutning.
Jeg er selv af den overbevisning at 90% af vores problemer er kommet fra firkløveret, og jeg vil foretrække at "straffe"dem for det ved at gå til den modsatte side: koalitionen.
Men andre kan selvfølgelig også tolke det således at vi får mest fred ud af at vælge 4K.
Jeg ligger selv ok safe for begge parter, med enkelte 5bot-naboer. Når I andre melder ud, så skriv også lige hvordan det ser ud omkring jer, for nogle spillere kan det være en dødsdom at vælge krig mod sine naboer.

hmmm det kommer vel næsten an på hvordan vi liggeri forhold til de andre.
Jeg havde nu godt nok håbet at det ville kunne vente til slutspillet kig i gang.

Jeg synes vi skal joine dem der har mest styr på krigen, og går ind for det.
Altså arangere angreb, så det ikke bare er de individuelle alliancer der går efter enkelte spillere, men at der virkelig bliver lagt noget taktisk i det

Koalitionen taber krigen.
Hvis jeg skulle vælge, så vælger jeg 4k.

Kan MZ ikke lige lave noget statestik det plejer han at være vild til

Hvorfor taber de DD?
Hvad nu, hvis de neutrale ikke er neutrale mere men joiner koalitionen.

Vi kunne jo stille som "Krav" hvis vi joiner Koalitionen, så vil 4K 100% komme efter os, hvilket skulle stille 4K svagelere, men så skulle de store i koalitionen hjælpe os mens 4k er svage.

Lamsie fra Hunters ligger ca. 20 felter fra mig. Det er klart min største trussel, og han har set mig. (Sendte opbakning til mig til nytår ;-))

4K. De ligger som de nærmeste naboer til 3 (4) af mine byer. plus
jeg har personlig forbund med et par stk af NL.
og med det jeg har været igennem på det sidste, med næsten
udslettelse fra spillet, havde jeg håbet dette valg kom længere
ude i fremtiden..

Koalitionen bliver flere og flere og alligevel får de flere og flere tæv.
Er ked af at sige det, men joiner vi koalitionen, så er det bare os der får tæv. Flere end vi får nu.

Der er også flere fra vores alli som kender nogen personligt fra NL osv.
Og de ligger så tæt op af os.
F.eks KoG, geffi & badehat fra tyr(lige i mit område)
Men vi ligger jo i et stort hunters område også.
Så måske ville det være klogest at hoppe på den vogn?
Da vi jo ligger nogenlunde godt placeret i forhold til hianden.
Og de ville kunne smadre os, så hurtigt hvis vi ikke valgte deres side.
Da vi faktisk ligger lige i deres område.

Fik også en fin lille besked;

cmjdk 19.01.08
jern Oase 13:54:22

Hej MarkB

Nu kommer slutspillet snart, så jeg vil hører hvilken side i støtter, og hvis i ikke joiner min side ser jeg mig nødsaget til at tage den oase.

Mvh cmjdk

Jeg har haft besøg af både NL og Hunters - ingen sjov oplevelse.

Det har taget mig 14 dage at genopbygge og jer er langt fra færdig.

Mine naboer er vip, nl, svppb, hunters 5bot.

Uanset hvad vil det give problemer.

Min hovedby ligger med 20 vip byer rundt om og mine "fødebyer" ligger mellem svppb.

Jeg aner ikke mine levende råd og da jeg er en "kujon" vil jeg gerne undgå krig og spare op til slutspillet.

vip behøver du vel ikke være bange for janr, men jeg forstår det som 4kløver eller du er død.

CS, kan du ikke oprette en afstemning, om vi er på 4k, Koliationen eller de Neutrale.
Vi kunne have en indledende til at veje stemningen - hvor folket kan diskutere - efterfølgende holde den endelig afstemning, hvor vi tager stilling - som vi må holde ved.

Dette er et meget stort spørgsmål. Jeg har virkelig tænkt over det. Problemstillingen for mig er at jeg siden KN forlod spillet har fået Tyr. NL. og KoG hele vejen rundt om mig. Som de fleste ved har jeg haft en del problemer med Badehat fra Tyr. og cmjdk fra KoG, tidligere har jeg haft problemer med emanntc3 fra NL. Da jeg havde mine problemer sidst med Badehat fik jeg tilbudt meget opbakning fra FFF og Vikings. Jeg har mest lyst til at banke Badehat med følge en ordentlig en oven i hatten, men ved også godt at dette vil gøre at jeg bliver udslettet, men jeg ville inden da kunne få god opbakning fra mange. Men dette vil jo være skyld i at jeg ikke kan deltage i slutspillet, så der er + og - ved begge valg.
Så nok helst at vi forsatte med at være neutrale og joinede det tidligere forslåede forbud af neutrale allyer.
MarkB, du ligger i mit område og jeg ved at vores nabo er vil have de oaser der ligger her, jeg er heldig at have 1 tilbage af 3. (Badehat tog de andre). Du kommer til at miste den uden tvivl uanset hvad du vælger, de er ikke til at stole på og har kun krig og magt på hjernen. Hvilket også gør at jeg overvejende hælder til kæmpe mod 4k.
Dog ved jeg godt at såfremt denne beslutning bliver truffet er min 15 korn væk og er kommet på 4k´s hænder.
Hvis jeg skulle stemme lige pt. stemte jeg Neutral forsat, og var valget kun mellem K og 4k så blev det K!

Kan godt se det fra dit syn.
At du er blevet en smule snydt perlen.
Men derfor ændre det ikke, vi ligger i et utrolig dårligt område hvis vi vælger K.
Jeg ville ikke kunne hamle op med geffi eller badehat som ligger lige op af mig. Og jeg ville så hurtigt jeg gik ind i krigen, blive bombet tilbage til stenalderen.
Jeg vil vælge 4k. Da jeg føler mine chancer der bedst der.

Snydt er jeg ikke blevet. Jeg ser endda jeg har været heldig. Hvis ikke jeg havde kunne skrive mig ud af de angreb der har været, så havde jeg været død! Ingen tvivl om dette. Tror jeg sender en lille hilsen til mine nye ven "badehat" og hører hvordan vores forbund ser ud hvis vi vælger den ene eller anden eller måske 3 side..

Fået noget svar endnu perlen ?
Jeg går selv og overvejer diverse ting.
Synes faktisk siden jeg kom her ind, at aktivitets planet er faldet en smule.
Synes vores beslutninger tager utrolig lang tid, da mange slet ikke er med i dem
Jeg bliver presset en del af cjmdk til at komme med svar på hvad vi gør.
Ellers vil han tage mine oaser. Og ser dem helst ikke mistet.
Dog mener jeg også snart denne diskution må komme til en afstemning. Så vi kan ligge klart ud for andre hvad vi gør.

Afstemningen er igang. Mit bud er under 20 der stemmer...
Ja, der er faldet aktivitet, jeg selv incl. og det forsætter desværre noget tid endnu. Har ganske enkelt ikke samme tid lige nu. Dog har jeg stadigt muskler jeg vil bruge DIC vice.

Ja, det kunne være godt at spørge de to nuværende parter, hvordan de ser DIC på deres side af krigen... (Diplomater).

jeg synes 4k er klart at foretrække...