Angreb på pana21 / BDD

Jeg har jævnligt angrebet pana21 med et rimeligt udbytte. Nu kommer der så en besked fra deres hærfører.

"hejsa
Kunne du ikke stoppe farmningen af Pana21? Hver eneste gang hun er ved at få bygget et rimeligt forsvar op, kommer jeres alliance og smadrer det hele. Pana21 er i gang med at bygge forsvar op for at hjælpe i krigen mod 4k. Så må i jo melde klart ud hvem det er i holder med i stedet for alle de der luske aftaler.
MVH
Peacekeeper
BDDs hærfører"

Er der nogen der ved hvad han mener med "luske aftaler"?

mvh
xantiaz

nope......men prøv at spørge ham?
det kunne da være interassant at høre lidt om

bortset fra det kan man vel næppe kalde:

Forsvarer Pana21 fra landsbyen Åbenrå
Enheder legi 32 præ 340 imp 41 EI 50

for et rimeligt forsvar???? det er da til grin

Han må være blevet slagtet af K og truet til at støtte dem.. LOL

Så fik jeg svar fra peacekeeper:

Ja. Det kan da godt være hun er en af dine farme, men så synes jeg du skal kigge dig om efter en anden farm. Jeg har tidligere fået lovning fra Crazysnap, at i lod TBD II være (vores tidligere navn). Farmning er efter min overbevisning ok. Men grovfarmning, hvor man ikke lader de mindre og aktive spillere få et ben til jorden er ikke ok. Hvordan skal Pana21 nogensinde få bygget noget op når du hele tiden kommer rendende? Der er her på server2 så mange inaktive spillere der har givet op, at der er masser af farme til alle, uden at man behøver at farme de små og aktive spillere, der prøver at komme frem i spillet og bygge noget op. Hvad jeg mener med luske-aftaler? Prøv engang at kigge på jeres IAPer og se hvem de holder med i krigen. Der er jo fra begge sider i krigen. Så kommer du vel nok og siger, ligesom ITRIO gjorde indtil for nylig, at i er neutrale i krigen, men snart er der slutspil og så skal sandhederne på bordet. Derfor er det også vigtigt for Pana, at hun har noget forsvar klar inden det kommer.

Jeres IAP'er:
VIP 2
VIP 1
KoG II
GALL
TNA
ITRIO Ø
ITRIO V

MVH
Peacekeeper"

Crazysnap - har du lovet dem noget og er det noget vi stadig skal være bundet af?
Hvis ikke har jeg tænkt mig at blive ved med at farme.

mvh
xantiaz

Lol, han er ikke helt tilfreds med situationen den gode peacekeeper. Jeg kan faktisk ikke huske jeg har lovet dem noget, men siden han siger det, har vi nok haft en aftale for lang tid siden (Zico, kan du huske noget om det her?).

Var det nu en af os som blev farmet af en dobbelt så stor alliance, ville vi jo også reagere på samme måde. De udgør os jo ikke nogen umiddelbart trudsel, så hvis vi ikke har nogen officiel aftale, ser jeg ikke nogen anden grund til at stoppe farmeriet andet end medlidenhed. Så med de ord er det op til dig om du synes han skal have en pause eller ej.

Peecekeeper har en MEGET stor ven i FFF.
Det var ham der begyndte at true mig indirekte, da jeg overtog Paradurs by.

Hvorfra ved du det DD? Det står jo ingen steder.. De har IAP med FFF men ikke andet..
Jeg må jo nok give peacekeeper ret.. Der er mange inaktive spillere.. Dog er flere af dem lukket pga. inaktivitet...

Fordi jeg modtog scouting angreb fra FFF og fik en hilsen fra en FFF-spiller om at skulle overholde den aftale jeg indgik med paradur, ellers...

Hvem fra FFF er det?

Det har jeg da lykkeligt glemt siden dengang.